Το
Δ΄ τμήμα του Αρείου Πάγου έβαλε μία βόμβα άνευ προηγουμένου στην
κυβέρνηση, καθώς αποφάσισε πως είναι αντισυνταγματικό το ΕΕΤΗΔΕ
(πρώτο χαράτσι που είχε επιβληθεί για το 2011) και μάλιστα όχι για τυπικούς λόγους, αλλά ουσιαστικούς...
Το Δ'τμήμα του Αρείου Πάγου αποφάσισε πως η αντισυνταγματικότητα προκύπτει από το γεγονός ότι το χαράτσι επιβάλλεται σε κάθε ακίνητο ανάλογα με τα τετραγωνικά και όχι με βάση την οικονομική κατάσταση του φορολογουμένου,που όπως επισημαίνεται στο σκεπτικό της απόφασης έχει υποστεί (ο φορολογούμενος) τεράστια απώλεια εσόδων από τις συνεχείς φορολογικές επιβαρύνσεις.
Η απόφαση αυτή ενδέχεται να αποδειχθεί «βόμβα» με αρκετά μεγάλο κόστος για το οικονομικό επιτελείο καθώς εκτροχιάζει τον οικονομικό προϋπολογισμό, διότι, ο Αρειος Πάγος και ειδικότερα το Δ'τμήμα τον έκρινε αντισυνταγματικό, το ΣτΕ το έκρινε συνταγματικό και πλέον το λόγο έχει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Εφόσον, όμως,εάν η τελική γνωμοδότηση κρίνει το ΕΕΤΗΔΕ αντισυνταγματικό αυτομάτως το ίδιο θα συμβεί και με το νέο μέτρο που ήταν ουσιαστικά ο αντικαταστάτης του ΕΕΤΗΔΕ "χαράτσι", το ΕΤΑ, δημιουργώντας νέο μεγάλο πρόβλημα στο οικονομικό επιτελείο.
Η απόφαση βασίστηκε στο ότι οι επιβαρύνσεις οι οποίες θίγουν την οικονομική και οικογενειακή κατάσταση των πολιτών, όπως και το επίπεδο της αξιοπρεπούς διαβίωσης τους.
Παράλληλα, κρίθηκε ότι η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ, όπως και το άρθρο 2 του Συντάγματος που προστατεύει το σεβασμό και την αξία των πολιτών, το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών, το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια, το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.
www.elkosmos.gr